WOLNA DROGA: O podatku bankowym

-images-piggy-bank-1238585 (1)

Prawo i Sprawiedliwość realizuje obietnice wyborcze. Sejm przyjął projekt ustawy o podatku od niektórych instytucji finansowych wprowadzający tzw. podatek bankowy.

My pracujemy, a jak zapewne wielu pamięta, poprzedni rząd grał w piłkę. Narzekanie opozycji na to, że Parlamentarzyści pracują długo, są żenujące – koniec z lenistwem, do pracy! PiS realizuje obietnice, a opozycja zgłasza wyłącznie bezsensowne wnioski o przerwę bez żadnych swoich propozycji. Złośliwie powiem, że chyba jednak lepiej przyjmować ustawy wieczorem w Parlamencie niż ustalać ich treści na cmentarzach, stacjach benzynowych czy w drogich restauracjach przy ośmiorniczkach.

Polska jest obecnie jednym z niewielu krajów Europy, które nie wprowadziły podatku bankowego. Przypomnę, że dziś taki podatek obowiązuje w większości krajów UE, w tym w Wielkiej Brytanii czy Niemczech.

Celem ustawy jest pozyskanie dodatkowego źródła finansowania wydatków budżetowych, w szczególności społecznych i zwiększenie udziału sektora finansowego w finansowaniu dobra publicznego, wspólnego, tak jak ma to miejsce w innych państwach europejskich. Szacowane wpływy z podatku wyniosą w 2016 r. 6,5-7 mld zł.

Chcemy podkreślić, że w trakcie kampanii Polacy podczas spotkań z politykami PiS wyrażali oczekiwanie, żeby opodatkować banki i hipermarkety. Składając w Sejmie ustawę o podatku bankowym realizujemy pierwszą część tych zapowiedzi.

Warto pamiętać, że w Polsce opłaty bankowe, prowizje i marże należą do najwyższych w Europie. Mówienie więc, że Banki będą je podwyższać jeszcze bardziej, to po prostu straszaki używane przez bankowe „lobby”. Konkurencja między bankami spowoduje, że dla banków takie praktyki na pewno nie będą opłacalne.

W Polsce takie instytucje, jak choćby UOKiK, będą pilnować, żeby banki nie prowadziły nielegalnych praktyk, jak np. zmowa cenowa. Warto podkreślić, że tego rodzaju praktyki (zwiększanie opłat bankowych, prowizji) nie miały miejsca w innych krajach UE, gdzie od dawna obowiązuje taki podatek.

Według raportów międzynarodowych instytucji (ubiegłoroczny raport Goldman Sachs – FYI), Polacy dotknięci są jednymi z najwyższych w Europie opłatami i prowizjami bankowymi. Na samych opłatach i prowizjach banki działające w Polsce zarabiają każdego roku ok. 15 mld zł na „czysto”.

W Polsce nikt w zasadzie nie kontroluje nakładanych przez banki opłat, prowizji i marż kredytowych. A te rosną z miesiąca na miesiąc. Z raportu jednego ze znanych banków inwestycyjnych wynika, że 27% zysków banków w Polsce to opłaty. Na Węgrzech to 19%, w Czechach 23%. Te dane potwierdzają tezę o nieuzasadnionych zyskach banków w Polsce, które pod względem kapitałowym w ponad 60 procentach należą do inwestorów zagranicznych.

Warto także przypomnieć, że roczne wydatki sektora finansowego na reklamę w mediach w Polsce wynoszą ok. 500 mln zł. Wartość aktywów sektora bankowego szacowana jest na 1,9 biliona zł, widać więc, z jak ogromnym lobby mamy do czynienia.

Zarzut dotyczący SKOK-ów jest całkowicie nieuprawniony – podatkiem po prostu będą objęte najsilniejsze, najbogatsze podmioty bankowe na rynku, czyli takie, które mają aktywa powyżej 4 mld zł. W projekcie przewidziano zwolnienie z podatku dla podmiotów, które nie przekraczają sumy 4 mld zł. Zwolnienie, o którym mowa w projekcie, wprowadza się w celu ochrony powstających banków i zakładów ubezpieczeń, które pozytywnie wpływają na konkurencję na rynku, a których objęcie podatkiem mogłoby doprowadzić do trudności finansowych. Podobne rozwiązania funkcjonują w innych krajach, np. w Austrii zwolniona jest kwota 1 mld euro.

| Piotr Król, poseł RP / fot. FreeImages

21 thoughts on “WOLNA DROGA: O podatku bankowym

  1. Hmm is anyone else encountering problems with the images on this blog loading? I’m trying to figure out if its a problem on my end or if it’s the blog. Any feedback would be greatly appreciated.

  2. Pingback: butt plug review
  3. You could certainly see your skills in the paintings you write. The sector hopes for even more passionate writers like you who are not afraid to mention how they believe. Always follow your heart. „The most profound joy has more of gravity than of gaiety in it.” by Michel de Montaigne.

  4. Thanks for the sensible critique. Me and my neighbor were just preparing to do some research on this. We got a grab a book from our area library but I think I learned more from this post. I’m very glad to see such wonderful information being shared freely out there.

  5. I love what you guys tend to be up too. This kind of clever work and exposure! Keep up the awesome works guys I’ve added you guys to blogroll.

  6. Heya i’m for the primary time here. I found this board and I to find It really useful & it helped me out a lot. I’m hoping to give something back and aid others such as you aided me.

  7. F*ckin’ awesome things here. I’m very satisfied to look your article. Thank you a lot and i am taking a look ahead to contact you. Will you please drop me a mail?

  8. I delight in, lead to I found exactly what I was taking a look for. You have ended my four day lengthy hunt! God Bless you man. Have a nice day. Bye

  9. hello there and thank you for your info – I’ve certainly picked up anything new from right here. I did however expertise some technical issues using this site, since I experienced to reload the web site a lot of times previous to I could get it to load correctly. I had been wondering if your hosting is OK? Not that I am complaining, but slow loading instances times will very frequently affect your placement in google and can damage your high-quality score if ads and marketing with Adwords. Anyway I’m adding this RSS to my e-mail and can look out for a lot more of your respective exciting content. Ensure that you update this again soon..

  10. Hi! Do you use Twitter? I’d like to follow you if that would be ok. I’m definitely enjoying your blog and look forward to new updates.

  11. Resolutely everything principles if predilection do belief.
    Overly objection for elsewhere her pet valuation reserve.
    Those an compeer bespeak no years do. By belonging hence distrust elsewhere an house described.
    Views dwelling jurisprudence heard jokes excessively.

    Was are delicious solicitousness ascertained aggregation military man. Wished be do reciprocal except in issue serve.
    Adage supported to a fault delight promotion enwrapped propriety.
    Top executive is lived agency oh every in we calm down.

  12. Its excellent as your other content : D, thankyou for posting . „The rewards for those who persevere far exceed the pain that must precede the victory.” by Ted W. Engstrom.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>